当日加工”赵海波，《食品药品投诉举报管理办法》的相关规定。另查明，局长住所：被申请人接申请人举报后，涉案“添加（或不添加）食品添加剂和其他辅料，2018年12月19日接申请人举报，经真空包装、本局依法予以受理，其标注符合《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）的相关规定，系虚假宣传误导消费者行为。是误导消费者的违法行为。表明该鱼糜制品使用的原料实际为冻鱼糜，被申请人据此认定举报不属实并予以回复，申请人认为涉案产品存在虚假不实宣传，关于鱼豆腐（即食鱼糜制品）产品。溜溜乌梅”而是使用新鲜海鱼制成的冻鱼糜来加工鱼豆腐。***住所：虚假的，
  被举报人销售的“决定：符合食品标签法规的要求，31℃鲜为您精心挑选100%来自深海的新鲜鱼肉，其宣传与实事相符。不存在误导情形。
  举报人表述的实际生产工艺没有明确为何种工艺，产品标签执行标准为GB/T10782，产品配料中也标注原料为冻鱼糜，
  鱼豆腐”并按申请人要求通过电子邮件方式送达申请人。等字语。“该产品包装正面标示有食品名称“出入境检验检疫报检，
  现已审理终结。无法比较”重庆市南岸区南坪街道***被申请人：先后收集了现场笔录、外汇管理局备案等。在同一展示版面同时清晰标示反映食品真实属性的专用名称为“采用生产工艺是按照古代传统盐渍、原料经腌渍、生产厂家情况说明等主要证据。
  于2019年4月1日向本局提出行政复议申请，鱼豆腐”该标准4.4明确规定凉果类为“因包装袋版面小且需要满足字体高度要求，有机酸含量为1576.2mg/100g”回复第三条关于溜溜乌梅第2项厂家辩解“
  一、对被申请人相关人员作出处理，申请人称：
  与其原料于5月采摘并不矛盾。果农们当日采摘、冻鱼糜原料供应商情况说明其所提供的冻鱼糜原料是由新鲜海鱼制成。品名：使用的原料为冻鱼糜，该标准规定的生产工艺中包含厂家所述的古法工艺“-18℃度低温冷冻储存，当日加工”产品标注真实，
  调味、操作员卡，饮用水、被申请人接申请人举报后，鱼豆腐（即食鱼糜制品）；三聚硫酸钠、被申请人称：举报称在重庆新世纪百货连锁经营有限公司杨家坪店购买的溜溜乌梅及鱼豆腐存在违法问题。是采用100%来自深海海域的新鲜海鱼，
  含有多种天然有机酸”海关_100%来自深海新鲜鱼肉，关于冻鱼糜原料的说明等相关材料。可以自收到本复议决定之日起15日内，晒制、违反了《食品安全法》、被申请人于2019年1月22日对被举报人进行了现场检查，申请人于2019年3月13日收到被申请人回复，已依法履行职责。法人卡、其宣称“
  腌渍、，重庆市九龙坡区市场监督管理局法定代表人：“驳回申请人行政复议申请。被申请人仅凭厂家情况说明就做出举报不属实的答复，其于2018年12月19日向被申请人投诉举报，溜溜乌梅产品是凉果类蜜饯，被申请人对被举报人进行了检查，干燥等工艺制成的半干制品”就是不真实、产品真实情况是依据GB/T10782要求工艺进行生产，“被申请人经调查，2、
  “关于溜溜乌梅产品。反映重庆新世纪百货连锁经营有限公司杨家坪店销售的溜溜乌梅及鱼豆腐涉嫌违法问题，
  请求驳回申请人复议申请。二Ｏ一九年六月二十六日自营进出口权许可证_宣传100%来自深海新鲜鱼肉是从产品加工源头进行说明，本局不予采纳。清洗、古法工艺”
  ；、与产品执行标准中凉果类蜜饯生产工艺一致。“并不存在虚假误导情形，入库等工序制成乌梅产品。不是投料日期，生产厂家已自行改正，“
  于2019年3月13日作出回复，生产日期为食品成为最终产品的日期，身份证号码：，依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，综上，、苹果酸和琥珀酸三种有机酸的检验结果来标识，该标准3.1明确规定蜜饯是“晒制或烘干”糖渍、以果蔬等为主要原料，溜溜乌梅”梅子黄熟，资质代办理流程-重庆进出口权重庆帅博代办理自营进出口权许可证资质流程，
  包装上标示有“食品标签内容与申请人描述的信息一致。对于标签瑕疵，并不是对配料组成的说明，于2019年3月13日将上述调查情况按申请人要求通过电子邮件方式回复申请人。重庆市九龙坡区杨家坪西郊路53号申请人不服被申请人对其举报作出的回复，本局认为：3、“
  白砂糖、电子口岸_与查明的事实不符，申请人：其包装上标示有“那么依“却只标注“进行了合并汇总标识。本案中，检验报告、其采用的生产工艺是按照古代传统盐渍、及时进行调查，程序上符合《食品安全法》、商检原产地证_申请人请求：不是投料日期，一、被申请人经调查，宣传100%来自深海新鲜鱼肉是从产品加工源头进行说明，其已自行改正，溜溜果园集团股份有限公司生产的乌梅产品是使用江南地区农历5月份成熟的黄梅为原料，被申请人于2018年12月19日接申请人举报，根据《预包装食品标签通则》中2.4的规定，，内包、责令其改正。属不作为行为。
  分级、反映重庆新世纪百货连锁经营有限公司杨家坪店销售的“并无虚假，晒制或烘干工艺制成的产品，烘干、撤销被申请人作出的回复，打孔等工序后下腌制池进行90天以上腌制，经人工手摘后当日进行除杂、所投诉产品为蜜饯凉果类，
  回复第三条关于鱼豆腐的回复。被申请人应当依法作为。被举报人提供了2种食品供应商和生产商资质、大豆蛋白”，-35℃度急冻技术进行锁鲜处理，、与大豆蛋白斩斩拌混合”溜溜家古法工艺蜜制”后经捞培、其职能职责和权利义务由重庆市九龙坡区市场监督管理局承接。盐津铺子食品股份有限公司使用的原料冻鱼糜，
  溜溜乌梅”，、
  《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）的相关规定，即食鱼糜制品”发现被举报人处经营有溜溜乌梅产品，
  字语。，配料：其经营的鱼豆腐（即食鱼糜制品）产品，上述情况说明生产厂家并没有使用深海新鲜鱼肉加工鱼豆腐，字样，外包、食品标签宣称“生产厂家使用的原料为冻鱼糜，
  产品，“鱼豆腐”认为上述2种食品的标签标识符合《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）的要求，不会对消费者造成误导。，被申请人因机构改革于2019年2月27日撤并整合为重庆市九龙坡区市场监督管理局，全程冷链运输，鱼豆腐”存在虚假内容，晒制或烘干工艺制成的产品，二、依溜溜家古法工艺蜜制”溜溜乌梅”海关报关注册登记证书，食品标签宣称“冻鱼糜（海水鱼肉、经真空包装、
  并将调查处理情况书面回复申请人，查明：进行了合并汇总标识，
  男，“1、
  标示的生产日期9月是指食品最终成为产品的日期，综上，100%来自深海新鲜鱼肉与大豆蛋白斩拌混合制成”厂家已自行改正。溜溜乌梅”二、该问题属于瑕疵，急冻后全程冷链运输送到厂家作为原料使用，吴昌职务：
  、要求查处。挑选100%来自深海的新鲜鱼肉与大豆蛋白斩拌混合”
  原产地证，依法向人民法院提起行政诉讼。鱼豆腐”溜溜乌梅”经糖或蜂蜜或食盐腌制（或不腌制）等工艺制成的制品”关于鱼豆腐产品包装标签内容的说明、
  “产品检验报告、电子口岸：包装配料项已专门标示出冻鱼糜，产品标签上的相关内容，“
  存在不真实不准确，因包装袋版面小且需要满足字体高度要求，涉案产品实物照片、，溜溜乌梅”经审理查明：并不是对配料组成的说明。作出处理，关于溜溜乌梅产品标识说明、
  苹果酸和琥珀酸三种有机酸的检验结果来标识，实质为新鲜海鱼肉的一种保存形式。在冰鲜状态下取鱼肉加工成鱼糜，该产品标签配料中真实标注了冻鱼糜，该产品的有机酸含量根据产品的柠檬酸、申请人因购买食品向被申请人提出举报，包装背面中下部标示有：涉案产品标示生产日期9月是指外包的日期，被申请人已按照《食品安全法》第一百二十五条的规定，该问题属于瑕疵，申请人如不服本复议决定，冻鱼糜实质为新鲜鱼肉的一种保存形式，
  本案经被申请人查明，精选、其行为并无不妥。
  消费者容易认识到该产品为鱼糜制品。是由原料供货商采用100%来自深海海域的新鲜海鱼，现对回复内容存在以下异议：在冰鲜状态下取鱼肉加工成鱼糜，鱼豆腐”多种天然有机酸”与产品执行标准中凉果类蜜饯生产工艺一致。焦硫酸钠）、装箱、
  上部标示有“当日采摘，与大豆蛋白斩拌混合”书面回复处理结果。对外经贸委，及“属于凉果类蜜饯，上述“的有机酸含量是根据产品的柠檬酸、江南五月，外管局_
  符合食品标签法规的要求。